|
Ich bin gegen Walfang, weil er in der heutigen Zeit nicht mehr nötig ist.
Man sollte aber den "natürlichen" Rechten der Inuits bei einem
Walfangverbot einen Freiraum geben. Zivilisierte Industrienationen wie z.B.
Norwegen und Japan sollten auf Walfang verzichten, das würde den Walen und
dem Ansehen der Länder in der Welt helfen.
Gruß Joachim
Walfang Nein, wenn dieser kommerziell betrieben wird.
Walfang Ja, auf Wale, die nicht vom Aussterben bedroht sind,
von Bevölkerungsgruppen, die sich schon von Je her mit Walfleisch ihren Speiseplan
ergänzen (Inuit).
Thomas Baumann
Alle Produkte die aus dem Wal hergestellt werden können,
sind sicherlich zum größten Teil alternativ herzustellen.
Ich denke, es müssten alle Alternativprodukte staatlich
subventioniert werden, damit würde die Attraktivität
der aus dem Wal gewonnen Produkte sicherlich gemindert.
Denn erst wenn es ums Geld geht, reagiert ein Großteil
unserer Gesellschaft.
Markus Jacobs
Ich habe selber jede Menge Kleinwale vom Boot aus
in Mittelnorwegen beobachten können - den Bestandszahlen
kann man Glauben schenken.
Walfang in Norwegen ist wie z. B. Weinbau in Frankreich -
eine alte kulturelle Tradition und sollte deshalb nicht aussterben.
Also, kontrolliertes Fangen ist OK. Viel ärgerlicher ist meiner
Meinung die Massentierhaltung in unseren Breitengraden.
Matthias Brösamle
Wenn wir schon nicht jedem Lebewesen das Recht auf Leben gönnen
können, sollten wir ihnen wenigstens das Recht geben, dass
die Gattung überlebt.
Michael Meding
Wir sollten eigentlich dankbar sein solch,
friedfertige Riesen als Anschauungsobjekt auf unserer Erde zu haben.
Die letzten Zeugen der Vergangenheit sollten vor der Unvernunft der
oben genannten Staaten durch drastische Embargos geschützt werden.
Der Kommerz lässt dies wahrscheinlich nicht zu.
Günther Steinbrecher
Das Nein muss etwas modifiziert werden. Für die wenigen Wale,
die nicht vom Aussterben bedroht sind, finde ich ein NEIN unangebracht.
Denn obwohl Wale (für mich neben Katzen) die faszinierendsten Tiere
sind, die auf dieser Welt leben, sind sie dennoch Tiere.
Allerdings sind die meisten Wale, die sich für einen sinnvollen Walfang
eignen, nämlich die Großwale allesamt vom Aussterben bedroht -
daher meine Meinung bezüglich Walfang: abstrakt: kommt darauf an -
real unter gegebenen Umständen: NEIN
Pepe
Zum Thema Walfang gibts doch wohl nur eines:
Diese großartigen Tiere müssen geschützt und der Walfang
verboten werden.
Gruß, Herbert
Vielleicht ist es ja nur mir so ergangen, aber als
ich in Andenes war, hatte ich so das Gefühl, dass man die Problematik
mit dem Walfang herunterspielt. (...)
"Es dürfen jährlich nur noch eine ganz geringe Anzahl Zwergwale
gefangen werden und die auch nur in einer kurzen Saison. Die Population
der Zwergwale ist nicht gefährdet; von einer Gesamtpopulation von
180000 hat man 1996 nur 600 gefangen. Die Jagd auf Großtiere (hauptsächlich
Pottwale) findet nicht mehr statt und wird auch sehr streng kontrolliert."
Es wurde zwar zugegeben, dass sich die Population der Pottwale und
Blauwale wahrscheinlich nicht mehr erholen wird, aber es wurde jedem versichert
und "eingetrichtert", dass keine Jagd mehr auf diese Tiere
stattfindet. (...)
Viele Grüße, René
(Anmerkung: der Text wurde stark gekürzt)
Deine Bilder und Ausführungen machen mich wirklich sehr betroffen.
Ich teile Deine Meinung, dass man das Land eigentlich boykottieren
sollte, wenn es nicht so faszinierend wäre, uneingeschränkt.
Frank
|